当前位置: 首页 > 昏睡药 > 柯文哲现象刮起旋风或警报器图迷幻药

柯文哲现象刮起旋风或警报器图迷幻药


/ 2015-03-18

又一种注释认为,柯文哲现象无非就是“披着白皮的绿”,所以在支撑者之外又吸引了一些两头选民,

作者:何建峰

因此创下高支撑度,这种注释过分概况。籍地域前副带领人从机谋概念阐发,认为柯文哲胜出,是他解构了派系好处与个谋形成的成果,她更以“柯P”来描述此现象。之论,大概合适实情,却无释柯文哲何故持续保有高支撑度。

超越蓝绿的立场,反映了深刻的社会。自此之后,柯文哲起头遭到留意,他勇于对各类事务提出切近的看法,再加上诙谐的表达魅力,因此获得青睐。

另一种注释认为,是由于选民对于蓝绿人物的表示感应不满,才将但愿投射于“素人”。

值得思索的是:柯文哲汇聚了期望,但能处理问题吗?台北市长的权柄本来就无法化解的窘境,柯文哲本人也未提出具体方案。即便针对市政,柯文哲可否带来改变都不无疑虑,终究市政至繁,非市长能够独治。印度首都德里本年选出了一位素人执政者科基瓦尔(Arvind Kejriwal),却因政策不获支撑而在上任49天后请辞,被戏称为AK49。当然,德里与台北的空气与市政轨制都分歧,但蓝非绿的市长想要不重蹈此一覆辙,难度毫不下于胜选。

柯文哲参政,刮起一道旋风,若何注释柯文哲现象,已是朝野政党、学者、甚至于全民都在思虑的课题,这不只着朝野政党的将来成长,更牵动了前途。

柯文哲能否“茶青”、当前能否投绿,其实不是重点。柯文哲现象是一种警报,反映的等候与想象,和全球及两岸经济现状与实在处境之间的窘境。找到不满的宣泄出口不难,找出窘境处理之道不容易,如流水,就怕到时倾颓的不只是人物。(中国网 何建峰)

中国网12月1日动静熙熙攘攘的地域“九合一”(处所人员)选举11月29日晚落下帷幕,在台北市长选举中,无参选人柯文哲以85万多票被选,足足赢了籍参选人连胜文24万多票。柯文哲打着“无”大旗被选台北市长,仿佛成为政坛一种现象;若何注释这种现象,是岛内朝野政党、学者,甚至通俗都应思虑的课题,这不只着朝野政党将来的成长,更牵动前途命运。

虽然有人认定柯文哲不是“白色”而是“茶青”,可是他以无身份参选台北市长,先逼使以和谈体例放弃该党的参选人,进而在选战中领先参选人。但如许的成就即便是天王也难望项背,更非“茶青”所能为。

朝野两大政党与天王们的对劲度持久偏低,早已申明了这一点。政党本来是但愿分歧政党能够在合作中彼此比好,现实上却往往沦为互扯后腿与比烂,以至只见蓝绿不见。影响所及,过去20年间即便两次政党轮番,的前进却陷入迟缓,而对不公不义的感触感染则跟着薪资成长停滞与房价居高不下而越来越深。

前述切磋只涉及岛内,若从区域款式来看,当经济兴起、相对式微,青年世代对于将来更感应不安。这股不安感搭着收集新科技的沟通便当,先是催生了太阳花,现在又转而支撑柯文哲。

对于蓝绿恶斗的厌烦,已然成为的共识。

以无身份参选台北市长并被选的台大医师柯文哲。中时电子报材料图

这种注释有必然程度力,但仍须进一步思虑3个议题:对于蓝绿人物何故不满?为什么投射对象是柯文哲?为什么这种改变发生在当下?

能够说,对蓝绿匹敌的不满、对前途的忧心,加上对改变的期望,培养了柯文哲现象。

《中国时报》11月23日刊发文章《柯文哲现象:或警报器》,摘编如下:

接着要问,何故是柯文哲控制了如许的布景,获得不少人的认同?回首来看,柯文哲虽然是第一次参选,却绝非“素人”。柯文哲起头遭到留意,大概与他2006年7月15日的撰文相关。在这篇名为《、认错、报歉,谈铭案》的文章中,柯文哲针对陈的女婿、台大医师铭卷入关说的丑闻,不只直指其过,也间接了陈,更以台大病院医师的身份站出来与认错。如许

相关文章

推荐阅读
地图